<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        欢迎访问定西政法网,今天是 2023年02月11日 星期六

        当前位置:首页 » 他山之石

        呼伦贝尔“1+N合议制”盘活审判资源

        来源:人民法院报 责任编辑:马 静 发布时间:2016/5/9 11:39:38
        字号:A A    颜色:
         
         
        “1+N合议制”审判模式即:在刑事、民事、商事、行政类一审案件办理中,凡是依法应由合议庭审理的案件,由1名主审法官和2名或2名以上人民陪审员组成合议庭来进行审判的组织结构形式。
         
        为切实解决审判实践中存在的案多人少等问题,深入推进审判权运行机制改革,适应员额制改革需求,充分发挥人民陪审员作用,经过广泛调研和论证,内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院探出了一条“1+N合议制”改革的新路子,率先在辖区的满洲里市、海拉尔区、阿荣旗、额尔古纳市4家基层法院推行。
         
        积极探索  盘活陪审资源
         
        案多人少是法院当前面临的一个难题,如何既能缓解办案压力、提高审判效率,又能扩大司法民主,是该院重点探索解决的问题。几经调研论证,呼伦贝尔中院决定做活人民陪审员这一文章。
         
        万事开头难。做好“1+N”重点是解决“N”的问题,人民陪审员增扩后如何使其更具广泛性、代表性和专业性,且能适应各类案件审判的需要是首要问题。
         
        为此,呼伦贝尔市中院在人民陪审员的选任上下足了功夫,首先加大选任范围,坚持广泛代表性与专业代表性、单位推荐与个人自荐相结合的原则,从工会、团委、妇联、党政机关、教育、文化等多个领域,及敢于主持公道、群众威信高、善于做群众工作的街道、社区、农村基层干部、普通群众、退伍军人当中择优选任。同时,结合该地区民族特点,对蒙汉双语兼通人员适当放宽选任条件。目前,四个试点基层法院的人民陪审员人数达到376人。
         
        为科学管理人民陪审员队伍,提高履职能力,呼伦贝尔市中院修订了《人民陪审员参与审判管理办法》,从精选队伍、严格培训、强化管理、明确职责、经费保障等多方面,对人民陪审员参与审判管理进行了完善。同时,建立人民陪审员履职情况登记台账,结合工作实绩、思想品德、工作态度、审判作风、参加培训等情况进行考核。制定了人民陪审员的中长期培训规划,通过学习、旁听和观摩,使其提高法学理论水平,更好地驾驭庭审、参与合议。
         
        来自海拉尔区胜利街道学府社区的人民陪审员刘静经常讲:“刚担任人民陪审员时,有很多地方都不明白,经过法院的培训,现在对事先看卷、分析、开庭都游刃有余。法不外乎理,虽然我没有专业的法律知识,但是我觉得作为普通人,我更懂得当事人的心理。如果说法官代表的是理性,那么人民陪审员更多的是感性的代表。我们跟法官是同等地位,给法官提意见,以促进判决公正合理。”
         
        谈到未来,刘静说:“我觉得人民陪审员这个职业很神圣,我会坚持。”
         
        有的放矢  告别陪而不审
         
        过去,陪而不审、审而不议使人民陪审员在庭审实践中的权力大打折扣,一度演变成“花瓶式”陪审。随着“1+N合议制”的实施,这种情况正悄然发生着改变。
         
        人民陪审员魏景文陪审了海拉尔区人民法院审理的一起案件。徐某因房屋拆迁纠纷一事纠集被告人郝某等在内的19人,手持镐把对前来阻止施工的住户王某及其家属进行殴打,致使王某受伤。为能更好地查清案件事实,提高庭审效率,审判长庭前特意组织人民陪审员们充分阅卷,就法庭上案件事实部分法官准备提出的问题让大家相互讨论,并归纳了重点,制定了庭审提纲。多次合议中,人民陪审员们以普通群众的思维和角度对案件事实进行了认定,并达成了一致意见,促进了案件的公正审理。
         
        审理结束后,魏景文颇有一番感触地说:“以前我开庭时都不太敢说话,也不知道该说些啥,最多就是一句‘我同意法官的看法’。现在不一样了,开庭三天前就组织召开了庭前会议,仔细阅读了卷宗,主审法官又向我们详细介绍了案情,出示了当事人提供的相关证据,制作了庭审提纲,我就更有自信了,也不再感觉尴尬了。”
         
        高度融合  提升审判质效
         
        “1+N合议制”通过盘活陪审资源,解决陪而不审的问题,促进了法官和人民陪审员的高度融合,从而促使案件的质效得到了有效提升,呼伦贝尔的4家试点法院均受益于此。
         
        在传统审理案件过程中,合议庭大多为三位法官或两位法官加一名人民陪审员的组合。这种工作模式使每位法官在日常工作中除了承办自己的案件外,还需参与其他法官承办案件的阅卷、开庭审理、合议案件、文书审核等工作,工作时间和工作量都大大增加。
         
        在这种情况下,法官只能通过加班加点才能完成工作任务,案件审理周期普遍较长。不仅难以集中时间和精力承办自己主审的案件,也难以有精力协助完成其他法官承办的案件,要么顾此失彼,要么浅尝辄止。结果很可能是对别人主审的案件说不清,对自己主审的案件办不精,客观上造成了案件可能出现瑕疵、办案效率不高等结果。随着员额制的实施,案多人少的矛盾愈发凸显。
         
        “1+N合议制”的出炉,切中要害,有效缓解了这一矛盾。充分挖掘陪审功能优势,延伸陪审工作的深度和广度,不仅使法官摆脱了繁重的案件参审工作,有充足的时间和精力投入到自己主审的案件中,还能在庭审中发挥法官说法、人民陪审员说理的独特优势,二者相互交融,使合力办案的模式及时化解了大量的社会矛盾纠纷,大大提升了案件质效。
         
        “1+N合议制”是完成人民陪审员“倍增计划”后,在审判权运行机制改革试点工作中创新推出的一项具体措施,突出了陪审工作的特色和亮点,促使人民陪审员职能由单一向复合、由被动向能动、由形式向实质进行转变,为打造“全能型、专家型、顾问型”的人民陪审员队伍迈出坚实步伐。(王晓东 倪志静 安滨)