<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        欢迎访问定西政法网,今天是 2023年02月20日 星期一

        当前位置:首页 » 他山之石

        江苏检察“案管机器人”上线

        来源: 法制日报--法制网 责任编辑:马 静 发布时间:2017/12/17 11:51:36
        字号:A A    颜色:
        证据合法性审查全面超越人工全程留痕实时发出纠错预警
         
        江苏检察“案管机器人”上线
         
        江苏检察“案管机器人”经过一年试点后,8月1日在全省检察机关上线运行,这是全国检察系统首个在全省推广使用的智能办案辅助系统,标志着江苏检察迈向“智慧”时代。
         
        2016年12月20日,苏州市吴江区发生一起交通肇事案件,肇事者顾某在发生事故后逃逸,被害人经抢救无效死亡。12月27日,公安机关向吴江区检察院提请批捕顾某。
         
        要在以往,案件移送检察机关后,检察官将根据经验、习惯,阅卷审查书面卷宗材料。而依托江苏检察机关新研发的“案管机器人”——办案智能辅助系统,办案方式发生了翻天覆地的变化。
         
        首先,“案管机器人”依据规则,迅速找到案件办理中存在的三个疑点:尸体检验报告通知书上没有犯罪嫌疑人签字;侦查机关第一次讯问笔录中只有一名侦查人员签名;犯罪嫌疑人血液中有酒精含量,可能涉嫌酒后驾驶。
         
        得到“案管机器人”的提醒,检察官在提讯中有了清晰方向。
         
        “发生事故之前,你有没有喝酒?”面对检察官的讯问,顾某称:“没有。”
         
        “那么我们出示两份证据给你看一下。”检察官利用系统快速精准地溯回相关原始证据,顾某不得不低头认可。
         
        经过讯问,检察官确认了尸体检验报告未告知顾某;第一次讯问时系两名侦查人员讯问,但只有一人签名,属于瑕疵证据,经补正,可以作为证据使用;犯罪嫌疑人确系酒后驾驶。
         
        疑点审查处理完毕后,“案管机器人”自动生成审查逮捕意见书和检察建议书草稿。对意见书草稿中表述不准不全的地方,检察官可以直接点击,回溯摘录证据进行修改完善。最终,检察官依职权作出批准逮捕的决定。
         
        办案期间,“案管机器人”根据案件情节,筛选推送2015年以来全省类似案件45件,自动比对类案量刑情况,计算出量刑建议幅度,为检察官起诉提供参考。
         
        据了解,该案判决后,“案管机器人”通过自动比对,发现判决书中刑期起止日期存在笔误,法院在检察官提出纠正意见后,制作了裁定书予以纠正。
         
        江苏省人民检察院副检察长王方林介绍说,“案管机器人”实际上就是检察机关案件办理、对外监督、内部管理的全覆盖、全流程、全留痕和数字化、规范化、智能化软件平台。系统既精准服务办案,还会实时对检察官发出期限预警、风险预警、办案活动出错提醒,实现全程留痕、实时监控,忠实履行秘书、监理、统计员、分析师的职责。此外,针对办案数量、质量、效率、效果等直接生成司法档案和办案绩效,作为晋职、晋级和奖励的重要参考依据,引领和激励检察官多办案、办好案、勇担责。
         
        在8月1日的新闻发布会上,江苏省检察院侦监处副处长雷勇通过现场演示介绍说,为了真正教会机器人办案,实现人工智能对检察官办案思维的全面模仿,试点中仅针对交通肇事罪,就制定了650余条程序、证据、事实等各类规则,设定了1100多个比对点,全面涵盖交通肇事案件从受理、阅卷、审查、提审、生成文书到作出捕或不捕决定、诉与不诉决定、出庭支持公诉、审查裁判文书的整个流程,不容许有任何结构或逻辑错误,因此需要反复推敲和论证,不断测试调整。
         
        雷勇介绍说,“案管机器人”在程序和证据的合法性审查方面,全面超越人工审查,且优势明显。尤其是系统的证据回溯及证据关联功能,能够直接准确地把证据内容和矛盾点推送给检察官,且文书制作自动生成,大大减轻了检察官的文案工作压力。
         
        据了解,“案管机器人”具有办案数据全留痕功能,不仅可为案管部门案件质量评查提供依据,纪检监察部门也可在责任查处中找到依据,促进侦查工作法治化。
         
        据王方林介绍,2016年9月以来,“案管机器人”先后在江苏7个设区市检察院和34个基层检察院进行了试点应用,现在除交通肇事罪智能辅助办案和绩效考核模块正在南京、苏州、淮安等地试点应用外,其余已全部在全省上线应用。
         
        目前,交通肇事罪智能辅助办案系统发现甄别问题的准确率已达88.7%。试点中,“案管机器人”发出流程监控提醒预警16352件20236次、权利保障提醒预警6067件13080次,评查案件14326件,提醒预警准确率达100%,评查发现司法办案问题7420个。
         
        其中,辅助刑事执行检察部门应用的子系统——执检智能辅助平台自上线以来,已纠正不当减刑541件,自动筛查出疑似未交付案件350件,提出纠正意见16件。
         
        王方林说,通过“案管机器人”的研发应用,江苏检察机关实现从传统习惯思维向现代信息思维的转变、从传统管理方式向现代管理方式的转变、从传统单兵作战向现代智能辅助的转变,整个工作质态全面提升。
         
        据了解,这套系统已与江苏公安、法院、司法行政机关的执法、裁判、刑罚执行数据库实行联通,通过数据碰撞、比对,有效开展法律监督。“案管机器人”不仅会提醒检察官通过短信、微信告知诉讼当事人诉讼程序进展,还会自动抓取诉讼当事人或律师通过手机终端申请申诉信息,试点以来,已向4821起案件的当事人发送案件进展等程序性信息8296条,其中向律师发送1137条。
         
        王方林说,随着研发应用的不断深入,“案管机器人”将越来越智能,辅助面将越来越广,将在破解案多人少矛盾、防止人为因素干扰、提高办案质量和效率、维护公平正义中,创造更多亮点。下一步,将围绕危险驾驶罪、盗窃罪等罪名,进一步加快研发应用步伐,力争实现90%审查逮捕、起诉案件的办案智能辅助。同时,向控申、民行等业务部门拓展。
         
        江苏省检察院检察长刘华说,司法责任制落地后,检察机关信息化改革尤为迫切。“案管机器人”有效突破了人的体力、脑力局限,赋予检察工作前所未有的创新力,全面提升了检察工作质态。(丁国锋)