来源：人民法院报
责任编辑：马 静
发布时间：2017/7/31 15:29:13
切实推动院庭长带头办案
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 李勇 陈毅清
随着司法体制改革的稳步推进，全国各地法院院庭长担任审判长带头办案的新闻报道越来越多。这符合司法改革的宗旨，也契合人民群众对司法需求的新期待。从长远上看，我们还需要采取措施，让院庭长回归审判一线成为常态，使院庭长带头办案的示范作用和引领效果更加明显。
一、院庭长带头办案的重要意义
有利于统一思想增强凝聚力。司法体制改革已经进入深水区，员额制改革、法院人员分类管理、法官办案责任制等改革举措全面铺开，在这个重要关口，院庭长淡去行政职务角色，以法官身份回到审判一线，用实际行动彰显责任担当，在“改比不改好”“早改比晚改好”的问题上给全体法院干警吃了一颗定心丸。院庭长带头办案，与其他法官一样需要承担审判责任，有利于形成权责一致、甘苦与共的工作氛围，增强法院干警参与、支持、推动司法改革的信心和勇气。
有利于法院队伍职业化建设。目前，全国各地法院院庭长人数占全院干警比重比较大。司法改革前，院庭长长期把主要精力放在处理行政事务上，审判实务技能可能会有所减弱。院庭长带头办案，好比是相当数量的法官返回司法实务一线，重新接受审判现场和司法案件的熏陶和砥砺，法律思维和逻辑辨析能力重新激活并进一步提高，能够推动形成“回归前沿、专心办案、技能比拼”的良好格局，切实保障法院队伍更加正规化、专业化、职业化。
有利于提升司法公信力。院庭长带头办案实际上是亲自参与到司法改革的实践当中，不再是过去坐居“幕后”的指挥者。院庭长所办案件以重大、疑难、新型案件居多，社会关注度高，这一方面既与当事人直接面对面，褪去了神秘色彩；另一方面又与其他法官一道在员额制改革的背景下接受“优胜劣汰”机制的洗礼，一并受到错案责任追究制的约束，受到社会公众和新闻媒体的广泛监督，能够稳步提升司法公信力。
二、深化院庭长带头办案的建议
院庭长要主动加强学习。一方面，有的院庭长已经较长时间没有深入接触案件，办案技巧上难免会有所生疏；另一方面，近几年我国相继颁布和修改、出台的法律、司法解释比较多。对此，院庭长要主动以普通法官的身份加强学习，向书本学、向法律学、向身边的下属同事学，通过学习增强知识储备，提升理解和运用法律的能力，为办理案件打下基础。
优势组合，科学组建审判团队。院庭长办案要以法官身份与其他法官共同组成合议庭，要突出院庭长的业务专长，从专长领域入手，形成示范效应后再考虑拓展到新的领域。人员组合上，切忌“凑人数”组合，应当由共同擅长领域的法官与院庭长进行搭配，形成强强组合，确保审判工作的高效、高质。
科学分配院庭长承办的各类案件。案件数量上，要严格落实上级法院有关院庭领导承办案件数的相关规定，不能少分案或拒绝接收案件，确保实现“保底向上”。案件的难易程度上，院庭长办案不应走形式，专挑简单的案件来承办；而是要主动申领重大、疑难、新型案件，既要加强理论攻关，又要强化实践探索，以精湛的办案能力在重大、疑难、新型案件上形成示范和引领作用。
（原文链接：http://rmfyb.chinacourt.org/paper/html/2017-07/26/content_128214.htm?div=-1）
