<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        欢迎访问定西政法网,今天是 2023年02月11日 星期六

        当前位置:首页 » 调查研究

        断绝血缘关系的“协议书”是否有效

        来源:中国法院网 责任编辑:马 静 发布时间:2017/12/21 11:34:05
        字号:A A    颜色:
        断绝血缘关系的“协议书”是否有效
         
        湖南省邵阳县人民法院  易中红
         
        【案情简介】
         
        由于思想观念不一致,唐某因此一直反对儿子小唐与外地女孩小丽谈恋爱。2015年6月上旬,唐某与小唐发生了争吵。此后,小唐即离家出走与女朋友提起生活。2017年5月下旬,小唐回家看望父母,父子两人又发生激烈争吵,唐某遂提出要与小唐断绝父女关系。并于当日签订拟写了一份“断绝父子关系协议书”,唐某与小唐均在协议书上签字摁手印。后唐某持此份协议书到法院起诉,要求法院按照协议书判决其与小唐解除父子关系。
         
        【争议焦点】
         
        第一种意见认为,唐某父子所签的“断绝父子关系协议书”,系双方真实意思表示,不存在欺诈胁迫情况,是合法有效的。
         
        第一种意见认为,唐某父子所签的“断绝父子关系协议书”无效,因为该协议既违反法律规定,又违背了公序良俗。
         
        【评析】
         
        笔者赞同第二种意见,具体分析如下所述:
         
        首先,我国《民法通则》第五十八条规定:违反法律或社会公共利益的行为,属无效民事行为,从行为开始时起就没有法律约束力。本案中唐某父子所签的“断绝父子关系协议书”违背了“父慈子孝”“家庭和谐”“家和万事兴”等公序良俗,所以是无效的。
         
        其次,我国《婚姻法》也规定了父母子女之间的抚养、赡养的义务。因此,父母子女之间的关系无法通过协议解除,抚养、赡养的义务也不能通过协议来取消,只能因某一方死亡而终止。而所谓的“断绝父之关系”的协议,违法了法律规定,显然是无效的。
         
        (原文链接:http://www.chinacourt.org/article/detail/2017/12/id/3126580.shtml)